2017年后中國將成為世界最大經濟體
2013-10-08 13:26 來源:中國行業研究網 責編:陳莎莎
- 摘要:
- 2017年,也即僅4年后,世界史上的一個重大轉變即將到來:中國將超越美國成為世界最大經濟體,取代美國130年來的世界領袖地位。了解中國在世界經濟中的真實地位,是理解IMF在《世界經濟展望》中預期中國經濟動態的關鍵。本文將具體介紹IMF的分析依據。
【CPP114】訊:2017年,也即僅4年后,世界史上的一個重大轉變即將到來:中國將超越美國成為世界最大經濟體,取代美國130年來的世界領袖地位。了解中國在世界經濟中的真實地位,是理解IMF在《世界經濟展望》中預期中國經濟動態的關鍵。本文將具體介紹IMF的分析依據。
中國和美國的GDP總量中國和美國的GDP總量
IMF分析中所使用的具體數值并不實際。他們假設美國和中國在未來的四年內,剔除通脹因素后的經濟實際年增長率分別為8.4%和3.0%。筆者將在下文論述這兩項數據都太高的原因。但根據更加實際的數值所計算出來的結論并沒有根本上的不同:中國將在5年后超越美國成為世界最大經濟體。詳見下文分析。
應當指出的是,IMF是以國際可比價格,即購買力平價,為基準得出的計算結果。我將會首先分析購買力平價數據,然后再分析以市場匯率計價的結果。購買力平價是以美元為基礎計價,因而不會影響美國經濟的計算結果——這是此計算方式被首先考慮的原因。
我認為IMF假定3.0%為美國經濟未來4年的年均增長率太高,原因顯而易見,圖表2一目了然地顯示:美國在過去20年內的年均增長率僅為2.6%。如果從更短的時間跨度來看,美國年增長率更低:其過去10年和過去5年的GDP年均增長率分別為1.8%和1.0%。從圖表可以明顯看出,美國經濟增速呈逐步放緩的長期趨勢。
美國美國GDP年均增長率
因而,3.0%的年均增長率明顯高于美國實際的經濟表現。我在下文將假定美國過去20年的年均增長率2.6%為其未來增長率——根據美國最近的經濟表現看,這是一個相對樂觀的假設。對于中國經濟,我將假定7%為其未來增長率,這是中國國家信息中心首席經濟學家范建平曾公開表態的最低數字。
以購買力平價為基準計價的計算結果剔除了匯率和通脹率的變化因素,因而在計算中國何時超越美國的問題上更加直接和簡單易懂,結果如圖表3所示。如果基于中國7.0%和美國2.6%的現實年增長率假設,那么中國超越美國成為世界最大經濟體的時間點將從IMF預測的2017年推后至2018年。
以購買力平價為基準計算的中國和美國GDP
因此,糾正IMF的假設不會改變所涉及的基本的時間表。只要中國經濟年均增長率不跌至7.0%以下,或者美國經濟年均增長率不增至2.6%以上,以實際購買力平價為基準計算的中國經濟就將會在5年后超越美國。
以市場匯率計算要考慮另外兩個因素,除實際增長率外,還得將中國和美國的相對通脹率與人民幣匯率因素考慮在內。以美元計價的美國GDP增長率是美國實際增長率乘以美國通脹率;以市場匯率計價的中國GDP增長率是實際增長率乘以通脹率,再乘以匯率變化。
雖然以市場匯率計價會引入許多可變因素,但是這種計算方法是最穩定的。人民幣匯率的變化顯示,人民幣匯率波動將會在中期內加劇。因而,將對匯率變動基礎上的一些可變因素作出一些重要預測假設。我們將會發現,就匯率所做的不同假設也不會明顯改變時間表。
要衡量一個經濟體的通脹規模,就必須不僅要將消費者價格指數(CPI)考慮在內,而且也要將包括投資和其他領域(技術術語就是GDP平減指數)的整體經濟指數都考慮在內。中國的GDP平減指數明顯高于其CPI——顯示中國經濟其他領域價格上漲幅度高于消費領域。
確鑿的分析結果顯示,美國和中國的GDP平減指數增長均相當穩定,意即基于現實假設的通脹沒有很大的不確定性。美國過去3年的年均通脹率為1.8%,5年期為1.7%,10年期為2.3%——波動僅為0.6%。因此,可將2.0%作為美國通脹率的中心點。中國過去3年的年均通脹率為5.4%,5年期為4.7%,10年期為4.8%——波動僅為0.7%。因此,可將5.0%作為中國通脹率的中心點。
人民幣匯率的變化顯示,其波動遠大于通脹波動,但幸運的是,這個結果不會明顯改變中國經濟超越美國的時間表。自人民幣2005年開始對美元升值以來,其年均升值幅度為3.5%。3.5%將會被作為人民幣匯率的中心點。
中國和美國的GDP總量中國和美國的GDP總量
IMF分析中所使用的具體數值并不實際。他們假設美國和中國在未來的四年內,剔除通脹因素后的經濟實際年增長率分別為8.4%和3.0%。筆者將在下文論述這兩項數據都太高的原因。但根據更加實際的數值所計算出來的結論并沒有根本上的不同:中國將在5年后超越美國成為世界最大經濟體。詳見下文分析。
應當指出的是,IMF是以國際可比價格,即購買力平價,為基準得出的計算結果。我將會首先分析購買力平價數據,然后再分析以市場匯率計價的結果。購買力平價是以美元為基礎計價,因而不會影響美國經濟的計算結果——這是此計算方式被首先考慮的原因。
我認為IMF假定3.0%為美國經濟未來4年的年均增長率太高,原因顯而易見,圖表2一目了然地顯示:美國在過去20年內的年均增長率僅為2.6%。如果從更短的時間跨度來看,美國年增長率更低:其過去10年和過去5年的GDP年均增長率分別為1.8%和1.0%。從圖表可以明顯看出,美國經濟增速呈逐步放緩的長期趨勢。
美國美國GDP年均增長率
因而,3.0%的年均增長率明顯高于美國實際的經濟表現。我在下文將假定美國過去20年的年均增長率2.6%為其未來增長率——根據美國最近的經濟表現看,這是一個相對樂觀的假設。對于中國經濟,我將假定7%為其未來增長率,這是中國國家信息中心首席經濟學家范建平曾公開表態的最低數字。
以購買力平價為基準計價的計算結果剔除了匯率和通脹率的變化因素,因而在計算中國何時超越美國的問題上更加直接和簡單易懂,結果如圖表3所示。如果基于中國7.0%和美國2.6%的現實年增長率假設,那么中國超越美國成為世界最大經濟體的時間點將從IMF預測的2017年推后至2018年。
以購買力平價為基準計算的中國和美國GDP
因此,糾正IMF的假設不會改變所涉及的基本的時間表。只要中國經濟年均增長率不跌至7.0%以下,或者美國經濟年均增長率不增至2.6%以上,以實際購買力平價為基準計算的中國經濟就將會在5年后超越美國。
以市場匯率計算要考慮另外兩個因素,除實際增長率外,還得將中國和美國的相對通脹率與人民幣匯率因素考慮在內。以美元計價的美國GDP增長率是美國實際增長率乘以美國通脹率;以市場匯率計價的中國GDP增長率是實際增長率乘以通脹率,再乘以匯率變化。
雖然以市場匯率計價會引入許多可變因素,但是這種計算方法是最穩定的。人民幣匯率的變化顯示,人民幣匯率波動將會在中期內加劇。因而,將對匯率變動基礎上的一些可變因素作出一些重要預測假設。我們將會發現,就匯率所做的不同假設也不會明顯改變時間表。
要衡量一個經濟體的通脹規模,就必須不僅要將消費者價格指數(CPI)考慮在內,而且也要將包括投資和其他領域(技術術語就是GDP平減指數)的整體經濟指數都考慮在內。中國的GDP平減指數明顯高于其CPI——顯示中國經濟其他領域價格上漲幅度高于消費領域。
確鑿的分析結果顯示,美國和中國的GDP平減指數增長均相當穩定,意即基于現實假設的通脹沒有很大的不確定性。美國過去3年的年均通脹率為1.8%,5年期為1.7%,10年期為2.3%——波動僅為0.6%。因此,可將2.0%作為美國通脹率的中心點。中國過去3年的年均通脹率為5.4%,5年期為4.7%,10年期為4.8%——波動僅為0.7%。因此,可將5.0%作為中國通脹率的中心點。
人民幣匯率的變化顯示,其波動遠大于通脹波動,但幸運的是,這個結果不會明顯改變中國經濟超越美國的時間表。自人民幣2005年開始對美元升值以來,其年均升值幅度為3.5%。3.5%將會被作為人民幣匯率的中心點。
- 相關新聞:
- ·我國印刷業對外加工貿易情況調查分析 2013.09.04
- ·美國的印刷企業,你的日子過得好不好? 2013.08.21
- ·????????????????? 2013.08.16
- ·下半年經濟工作定調:穩增長調結構促改革 2013.07.31
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098