5.影響CTP使用的因素

　　盡管CTP的利用率正在提高，但是我們可以發現大部分企業仍然保持“兩條腿”走路，全部采用CTP制版的企業還只占極小的比例。那么是什么在影響著CTP在國內的使用呢？在本次調查中，絕大多數樣本企業都認為“版材的價格高”是影響CTP使用的重要因素，另外，“數字化流程等軟環境不成熟”、“版材的供應不及時”、“激光照排能滿足目前及今后幾年內的生產要求”、“缺乏引進設備的資金”、“CTP在速度和質量上的優勢不明顯”和“廠房等生產環境不配套”都被認為是影響CTP使用的因素（如圖6所示）。其中，人們越來越多地看到數字化工作流程等軟環境對CTP使用的重要性。另外，許多企業認為激光照排機能滿足目前需求，反映出激光照排近年來也有了技術上的進步，尤其是寬幅照排的推出，提升了照排的速度，從相反的角度來考慮，也說明與激光照排相比，CTP目前的性能與實際使用效果并不具有太大的優勢。

二、CTP投資意向

　　在我們的調查中，不管是否已引進CTP設備，所有的樣本企業都表示將引進或再次引進CTP。并且，有38.9％的企業將引進熱敏CTP, 33.3%的企業則會投資紫激光CTP，將引進CTcP的企業占16.7％，還有11.1％的企業沒有做出明確回答。

1.引進CTP的時間

　　在問及“將在多長時間內引進（或再次引進）CTP”的問題時，有16.7％的企業將會在半年之內引進CTP，在半年之后、一年以內引進CTP的企業占到22.2％，在1～2年投資CTP的企業占到11.1％，16.7％的企業會在2～3年引進CTP，但是也有33.3％的企業選擇3年以后投資新CTP。綜合來看，近40％的企業將在一年之內引進CTP，可以想見，中國CTP的推廣將逐漸迎來高潮。

2.選擇CTP的關鍵因素

　　不同類型的企業對CTP有著不同的要求，他們會根據自己的業務需求來選擇適合自己的CTP。在本次調查中，當問及選擇CTP的關鍵因素時，最多有66.7％的企業選擇了“質量”，50％的企業認為“成本”很重要，33.3％的企業選擇了“效率”，“技術”也被27.8％的企業所重視，分別有11.1％的企業選擇了“工藝”和“品牌”，“廠房場地”也被5.6％的企業所選擇（如圖8所示）。從中我們也可以看到，雖然引進設備的成本對于企業來說仍是很重要的因素，但是業內更重視設備的質量和成像質量。這恰恰說明，在引進設備的問題上，國內印刷企業更趨于理智。

3.品牌的關注度

　　在問及“將會選擇的CTP品牌”的問題時，有50％的企業將會優先考慮海德堡CTP，分別有38.9％的企業將會考慮柯達（原克里奧）和愛克發的CTP，同樣，被關注較多的品牌還有富士膠片，網屏的CTP產品將為27.8％的企業所考慮，柯達保麗光的CTP也有11.1％的企業在關注，寶祿德福和洛森的CTP分別有5.6％的企業會考慮。

4.關于版材的成本

　CTP技術從進入中國市場那天起，就一直為版材的價格、使用成本的問題所困擾，盡管CTP在質量、速度上會帶來綜合成本的減少，但是對于中國的印刷企業來說，版材的價格仍然非常重要。50％的企業期待CTP版材價格與傳統版材一致，27.8％的企業可以接受比傳統版材高10％的價格，分別有11.1％的企業選擇了“比傳統版材低10％”和“不確定”。

　　對于印刷企業而言，CTP不僅僅在于帶來制版工藝的改進，更可以此為契機，進行印前流程，甚至全部生產流程的數字化革新。正因為如此，盡管CTP在國內的推廣還沒有達到理想狀態，但卻一直在穩步的前進之中。與去年的調查相比，我們發現，不管是對CTP技術本身的了解，還是對CTP使用的知識和實踐，都在向朝著我們所期望的方向發展。希望此次調查能為已引進CTP的企業增加信心，為還在觀望的企業鼓舞士氣，增強勇氣，更加理性化地對待這一先進技術。