廣東省是我國印刷業發展領先的地區之一，其CTP技術的應用在全國居領先地位。

總結廣東省應用CTP的收獲和經驗有四點：

一、是建立了全套高效的數字化流程。如羊城晚報使用了6臺AG-FA的CTP直接制版機，實現了全數字化工作流程，成為全國報業印刷的樣板。深圳的中華商務印務公司使用了三臺CRE-O的CTP直接制版機，實現了圖書、精美畫冊印刷的全數字化流程。

二、是簡化了工藝流程，縮短了生產周期。CTP技術省去了傳統的制版方式中的出軟片、曬版、沖洗等工序，減少了人為誤差，提高了印版的質量，清晰度高、網點結實、定位準確。如羊城晚報減少了傳統制版工序的60人，每天截稿時間較原來推遲了40分鐘，大大提高了報紙的時效性。

三、是極大地拓展了業務范圍。采用CTP技術不僅僅是提高了常規印品的質量，因為它采用的是寬帶網傳輸，可以接受客戶電子文件，這樣就極大地拓展了業務范圍。中華商務印務公司就是一個極好的例證。

四、是由于數字打樣技術日臻成熟。數字打樣稿得到了客戶的認可和好評。

實現全數字化工作流程標志著印刷業走向信息化時代，它不僅是一次技術革命，同時也是管理模式和經營模式的轉變，而CTP技術的推廣應用又是實現數字化工作流程的核心。

總的來看，廣東省CTP技術應用在全國居領先地位，依廣東的發展勢頭來推測，CTP在國內仍有較大的增長空間。廣東省印刷工業總產值約占全國總產值的三分之一，但其CTP保有量卻占全國的57%，這表明CTP在其他省份的推廣仍有很大的空間。加之CTP在廣東也遠未達到普及的程度，而我國CTP的裝機容量僅占全世界CTP總裝機容量11500臺的2%，可見CTP在中國仍有很大的增長潛力。

CTP技術的先進性無庸置疑，但為什么至今未完全普及?其主要技術障礙在于：

一、是版材價格昂貴。廣東應用CTP的印刷企業所使用的版材主要是AG-FA的銀鹽版、KPG的熱敏版，少量使用二膠的熱敏版。如羊城晚報一年要使用AGFA的銀鹽版約16萬平方米，由于采購量大，AGFA承擔一半的進口關稅，每張版合計為38元人民幣，比普通版貴10元。但多家企業用的進口版材要達到60元左右，比國產普通版材價格高兩倍左右。以報業為例，CTP技術使用較好的中型廠每年要消耗5萬-10萬張版材。如果以5萬張版材來計算，若一張版材比普通PS版貴20元，全年就要增加100萬元的版材成本。經濟效益好的報業印刷廠難以承受，其他印刷企業更是難以接受。

二、是二膠的國產熱敏版材需用的配套沖洗液與KPG的沖洗液不能通用，給用戶帶來諸多不便。

三、是在版材的選型上有三種熱敏、銀鹽和光聚合。在制版機的選型上也有三種平臺、外鼓和內鼓。雖各有利弊，在國內也都有了用戶，也積累了一定的經驗，但各個廠家對選型看法仍有很大的分歧，這也影響了推廣的速度。

四、是行業對CTP技術的應用缺乏交流、信息閉塞。

CTP從起步到發展經歷了激烈的市場競爭，從而形成了現在的市場格局，如何將CTP應用引導到更合理、更科學的方向，還要做大量的工作。我們不主張一哄而上，也不主張對技術保守、排斥，所有的決策應該根據各企業的實際生產情況、經濟實力和技術水平而確定，但總的趨勢是上升的。要大面積推廣使用CTP，版材的國產化勢在必行。國內印刷感光材料生產廠家、科研部門要采取有力措施，加快研究進度，大力開發研制CTP版材和相關設備零部件。

另外，要加強信息交流，加強媒體宣傳，促進CTP技術的普及和提高。

國產CTP設備也在為中小企業走上CTP之路而努力著，并已取得了初步成果。如沈陽博集科技開發有限公司和北京商品制版有限公司推出的噴墨CTP，適應了中小型印刷企業的需求;北大華通有限公司研制的CTP設備符合中國國情，質量也得到了用戶的肯定，但與國外進口設備相比還有一定的差距。

在版材方面，國際三大版材供應商KPG、AGFA、FUJI已在中國建廠;河南二膠在熱敏版、銀鹽版技術上有所突破，可望實現批量生產;中科院感光所與汕頭特區報合作在汕頭建廠生產銀鹽版，小樣已在北京日報和晚報上試印成功;北京師范大學與廣西玉林金龍PS版印刷材料有限公司合作也試生產了熱敏版材;上海印刷技術研究所研制的光聚合物版材也通過了鑒定。

上述國內CTP設備和版材的新進展將打破國外廠商一統天下的局面，這無疑會進一步促進CTP技術的推廣。