選擇的標準是跟AM加網一樣來考慮的,但推崇如下的靈活運用。

Staccato 10
產品目錄、圖冊、繪畫復制、明信片等

Staccato 20
產品目錄、宣傳畫等

Staccato 25
書刊、廣告單等的商業輪轉

Staccato 35
宣傳畫、包裝等

Staccato 36
新聞輪轉等

Staccato 40
新聞、大開宣傳畫等

Staccato 70
戶外廣告牌


　　盡管有這種區分，但無需拘泥于此，應考慮如何適應各自公司的印刷環境來選擇，視同AM加網一樣。

　　五.網點增大和FM加網的階調補償

　　在印刷工程中，幾乎是無法避免網點增大的。網點增大現象分為物理性網點增大和光學性網點增大兩種。不管哪一種都發生在圖線部分和非圖線部分的交界處。其發生的量將是周圍長的總和（圖4中的粗線部分），根據印刷機的機種和滾筒排列等的印刷環境會有所不同（見圖4）。

　　此類網點增大，AM網點和FM網點大不一樣。通常成為問題的是物理性網點增大。因為FM加網的周圍長總和肯定是長的，如果不加以補償就印刷時，無疑FM加網一方要比AM加網，其色調印得深。為了盡可能將此色調之差減到最低--度，以獲得自然的成效，在FM加網當時，從CTP將圖像輸出到印版之際，對階調進行補償。Staccato的場合是，先許算好AM加網和FM加網的再現性之差，繪制補償曲線，然后針對YMCK的4色以一根補償曲線來應對，由此很容易做到將色調配合好。

　　六.FM加網的色彩鮮艷度

　　通常認為FM加網的印刷品，其色彩總是鮮艷的。這是由光學性網點增大的影響造成的。上-惜w提及網點增大是發生于圖線部位和非圖線部位的交界處，與物理性網點增大一樣，光學性網點增大也發生在交界處。物理性網點增大實際上是油墨圖像（墨膜）受到印壓而被壓潰變大的現象，而光學性網點增大好象變大了的點子反映到人眼中的現象。

　　AM加網印刷品上，印刷好的圖像與實際的原稿比較，有渾濁感。這并非是油墨本身的渾濁，而是由油墨圖像周圍的紙張白色映入人眼的瞬間所感到的渾濁。從圖6上可以看出，當發生網點增大，FM加網這方面比起AM加網來說，其網點增大的量要大，所以肉眼對紙張白色難于感覺，從而使色的渾濁降低。根據這個現象，油墨圖像的色看上去就鮮艷）。

　　再說，Staccato場合，對各色的點子配置下了工夫，依靠減少重迭，借此減少了來自紙張白色的反射光和油墨的重迭造成的色渾濁，同時又對墨膜薄而提高中間調的色飽和度起到一定作用。

　　七.FM加網和耗墨量的削減效應

　　為AM加網所不具有，FM加網最大特長之一的有耗墨量的削減效應。前面已提到AM加網則是網點的大小有所不同，油墨是有粘性的流通，大點子和小點子的部位上，墨膜的厚度(墨量)就不一樣。因此，著墨量是不均勻的，在印刷過程中不得不調節供墨量(撥動給墨鍵)。另一方面，FM加網則因是微細的點子，著墨量有一定的限度，墨膜也薄且均勻，可供給最小限度量的油墨就能印好，從而節省了耗墨量。

　　根據Creo公司正式印刷機的印刷試驗，已獲知有18-34%省墨的報告。再考慮到網點增大，將FM加網和AM加網作為獲得同等再現那樣，對比一下經過補償的印版上圖像面積（著墨面積），出現10%的面積差。實際上在印刷公司的卷筒紙膠印機上計測耗墨量也得出平均節省15-17%的效果。

　　不管怎幺說的印刷方面從節省耗墨量的角度來看，也顯示出不可忽視的效果。不過，這是從照相和均等密度等有階調的圖像角度來說的，如果是文字或僅為實地的印刷低面，那幺FM加網和AM加網就完全一樣。再說，即使有階調的圖像，會因階調的深淺，削減效應會有差異。

　　八.結束語

　　在不指望有大的技術革新的當前印刷界來說，作為印刷產品差別化的一種策略，隨著CTP的普及推廣，重新評估FM加網的效果這點是千真萬確的。不過，尚處在初期階段，需要解決的課題還很多。

　　目前的印前工程、印刷工作流程主要是以AM加網為中心的流程，其中，只是將加網轉變為FM加網，會給色彩再現及其它方面帶來不少需待解決的問題。當解決這些課題，使FM加網成為一個完善的工作流程，這不單單是要改進FM加網的軟件，更為重要的是要改進油墨、紙張、版材、潤版藥水、橡皮布、印刷機等各方面，面對這些需要解決的課題，期待于相關各生產廠家采取協調體制，才是上策。 (Trancy)