高盛高華研究總監馬寧在該論壇上則表示，從目前來看，中國宏觀經濟有兩個比較大的風險，一是杠桿率(債務與GDP比例)大幅度上升，二是影子銀行發展比較快。

  杠桿率高 風險積聚

  馬寧進一步表示，我國杠桿率非常不平衡。從主要的杠桿率來看，老百姓的杠桿率是非常低的，現在只有23%，中央政府的杠桿率也非常低—24%左右。根據不同的政府平臺定義和統計口徑，政府平臺的杠桿率大概是27%至40%。從企業和政府平臺合計來看，現在是156%，比2008年的125%左右上升了30個百分點左右，而且這一塊還在繼續上升。

  吳敬璉表示，為了應對杠桿率風險，有兩種基本辦法：一種是強刺激政策，要求放松銀根，增加投資，拉動GDP的增長速度。這種辦法的好處是能夠在短期內提升增長率，解除一些企業的經營困難，或者使得投資者取得更高的回報。但是壞處在于，用了對企業進行補貼或是加大投資的辦法來支持一個高增長率，妨礙了效率的提高。因為得到了政府和社會的補貼以后，反倒是減弱了提高效率的壓力。

  吳敬璉認為，中國經濟增長主要依靠投資的注入，而不是依靠效率的提高，即經濟增長方式主要依靠投資拉動的粗放式經營，轉變為主要依靠效率提高支撐的進程受到影響。結果導致資產負債表中的杠桿率進一步提高，風險進一步集聚，發生系統性危機的可能性增加。

  第二種辦法是在控制系統性風險的條件之下，把主要的注意力、力量用于推進關鍵領域的改革，通過全面深化改革來促進效率的提高和結構的優化。但壞處在于，GDP增長率在一段時間可能會下降到7%左右，甚至更低，到一個中速的水平。

  “我們如果能夠把主要的注意力放在推進全面深化改革上，那么提高效率和優化結構就會有更切實的保證。”吳敬璉說，“只有通過改革，建立一個好的體制，才有可能從根本上解決效率太低這一中國經濟社會發展的癥結性問題�！彼�表示，在此制度基礎上，才有可能解決效率提高的問題。只有效率得到提高，勞動者的收入和消費才能夠得到較快的增加，中國的發展才能進入一個良性循環的軌道。

  同時，吳敬璉對降低風險給出了建議：一是停止回報過低，或者沒有回報的無效投資；二是停止對一些”僵尸企業“輸血；三是動用國有資本償還政府的或有負債；四是對于資不抵債的企業要實施清盤或者破產重整；五是要盤活由于粗放增長方式造成的“死資產存量”。

  吳敬璉強調，經濟新常態的定義不僅是經濟增速的降低，在速度降低的同時效率也要提高。