“電子書包”,需要而不必依賴
2013-03-28 10:53 來源:西安晚報 責編:陳莎莎
- 摘要:
- 上海不少中小學正在推行“電子書包”項目,iPad平板電腦等引入課堂和教學!半娮诱n堂”添加了視頻、動畫,展示方便、形象,能調動學生的興趣和積極性。但也有老師認為,知識的吸收性未必能勝過傳統課堂,很多家長也更信賴傳統課堂。
【CPP114】訊:上海不少中小學正在推行“電子書包”項目,iPad平板電腦等引入課堂和教學。“電子課堂”添加了視頻、動畫,展示方便、形象,能調動學生的興趣和積極性。但也有老師認為,知識的吸收性未必能勝過傳統課堂,很多家長也更信賴傳統課堂。
實際上,“電子書包”并非中國特色,目前全球已經有50余個國家和地區正在試點推行“電子書包”。在我國的深圳、武漢、番禺等一些城市的中小學校也在試點。從名稱來看,“電子書包”并不是單純的電子產品,核心是運用現代信息技術豐富教育形式。一是讓教育手段更多元,如視頻、動畫等方式,會使得教學更直觀、更形象,孩子們更有興趣;二是師生交流互動變得更快捷,如家庭學習和課堂學習可以實現即時的互動;三是讓教師管理孩子學習變得更簡便與高效。應該說,將信息技術運用到教育上,推動教育的革命,有重要意義,也是必然的趨勢。
不過,“電子書包”不管功能如何強大,作用如何大,它終究只是教育和孩子學習的工具。作為技術手段的引入,不僅帶來了現代與傳統過渡的不適應,并且相對于教育本身來說,還有諸多的傳統教育形式所沒有的弊端。
如有業內人士總結了五條:一是影響孩子視力。二是削弱傳統文化影響力。無紙化讓孩子少了傳統學習的質感,書寫減少弱化手寫能力,會造成傳統文化消失、民族文化斷裂。三是過度網絡依賴會影響學生識記能力。學習資料都能在手邊電腦上迅速查到,并且學生或許會過度依賴電子書包的工具功能,不費吹灰之力,從而催生孩子的惰性,這非常值得警惕。四是信息極大豐富,教師在挑選作業習題時,或許會缺少尺度,增加作業量反而加重學生負擔。五是電子書包不可避免地會加重一些貧困家庭經濟負擔。
坦率地講,這些弊端或者擔憂并非多余的。信息技術介入人們的生活,使得我們在得到豐富與便利的同時,不知不覺地丟失了很多。諸如,很多人都存在手機依賴、電腦依賴,越來越多的上班族患上了“電腦失寫癥”,離開電腦不會寫字了。網絡的出現讓越來越多的人不斷改變著思維的方式,快餐式的瀏覽正在催生出功利的閱讀;“萬事不決問‘百度,臨時抱佛腳、盜版式的知識積累與運用,大有電腦內存替代人腦儲備的勢頭。說到底,信息技術的引入,很容易讓人做了工具的奴隸而非主人,想想成年人尚且如此,更何況缺少自控能力的孩子呢?
“電子書包”利弊分明,矛尖而盾固,爭議難止在意料之中。但是,信息社會有利而用之,是擋不住的潮流,因噎廢食并不可取,而應是如何趨利避害,讓其需要而不依賴。關鍵是要順應教育的基本原理和客觀規律,更重視人與人之間的溝通互動,更重視孩子人文素養與內在能力的培養,而不能在技術依賴中迷失。
一方面,“電子書包”的應用應當予以限制,功能不宜過于強大,在教學中處于輔助地位;另一方面,傳統的課堂有益的要保持,并對孩子的閱讀、書寫、運動以及實踐等環節應加強。此外,“電子書包”也應抓好管理,不能泛濫成為孩子的玩具。
實際上,“電子書包”并非中國特色,目前全球已經有50余個國家和地區正在試點推行“電子書包”。在我國的深圳、武漢、番禺等一些城市的中小學校也在試點。從名稱來看,“電子書包”并不是單純的電子產品,核心是運用現代信息技術豐富教育形式。一是讓教育手段更多元,如視頻、動畫等方式,會使得教學更直觀、更形象,孩子們更有興趣;二是師生交流互動變得更快捷,如家庭學習和課堂學習可以實現即時的互動;三是讓教師管理孩子學習變得更簡便與高效。應該說,將信息技術運用到教育上,推動教育的革命,有重要意義,也是必然的趨勢。
不過,“電子書包”不管功能如何強大,作用如何大,它終究只是教育和孩子學習的工具。作為技術手段的引入,不僅帶來了現代與傳統過渡的不適應,并且相對于教育本身來說,還有諸多的傳統教育形式所沒有的弊端。
如有業內人士總結了五條:一是影響孩子視力。二是削弱傳統文化影響力。無紙化讓孩子少了傳統學習的質感,書寫減少弱化手寫能力,會造成傳統文化消失、民族文化斷裂。三是過度網絡依賴會影響學生識記能力。學習資料都能在手邊電腦上迅速查到,并且學生或許會過度依賴電子書包的工具功能,不費吹灰之力,從而催生孩子的惰性,這非常值得警惕。四是信息極大豐富,教師在挑選作業習題時,或許會缺少尺度,增加作業量反而加重學生負擔。五是電子書包不可避免地會加重一些貧困家庭經濟負擔。
坦率地講,這些弊端或者擔憂并非多余的。信息技術介入人們的生活,使得我們在得到豐富與便利的同時,不知不覺地丟失了很多。諸如,很多人都存在手機依賴、電腦依賴,越來越多的上班族患上了“電腦失寫癥”,離開電腦不會寫字了。網絡的出現讓越來越多的人不斷改變著思維的方式,快餐式的瀏覽正在催生出功利的閱讀;“萬事不決問‘百度,臨時抱佛腳、盜版式的知識積累與運用,大有電腦內存替代人腦儲備的勢頭。說到底,信息技術的引入,很容易讓人做了工具的奴隸而非主人,想想成年人尚且如此,更何況缺少自控能力的孩子呢?
“電子書包”利弊分明,矛尖而盾固,爭議難止在意料之中。但是,信息社會有利而用之,是擋不住的潮流,因噎廢食并不可取,而應是如何趨利避害,讓其需要而不依賴。關鍵是要順應教育的基本原理和客觀規律,更重視人與人之間的溝通互動,更重視孩子人文素養與內在能力的培養,而不能在技術依賴中迷失。
一方面,“電子書包”的應用應當予以限制,功能不宜過于強大,在教學中處于輔助地位;另一方面,傳統的課堂有益的要保持,并對孩子的閱讀、書寫、運動以及實踐等環節應加強。此外,“電子書包”也應抓好管理,不能泛濫成為孩子的玩具。
- 相關新聞:
- ·北京版紙質教材今年全面電子化 2013.03.23
- ·太原小學生用上“電子書包” 2013.03.13
- ·“電子書包”贊歌需緩唱 2013.03.12
- ·試點兩年寧波電子書包推廣緩慢 2013.02.28
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098