新總局應著力新媒體 避免傳統五業簡單疊加
2013-03-12 10:00 來源:百道網 責編:王岑
- 摘要:
- 據10日新聞,國家將原來的國家新聞出版總署和國家廣播電影電視總局撤銷,成立新的國務院直屬的國家新聞出版廣播電影電視總局。
【CPP114】訊:據10日新聞,國家將原來的國家新聞出版總署和國家廣播電影電視總局撤銷,成立新的國務院直屬的國家新聞出版廣播電影電視總局。
個人認為,國家的這一決策,是十分有意義的。改革開放的三十多年來,新聞出版和廣播電影電視都有了很大的發展,伴隨著產業發展和文化繁榮,也出現了許多新的問題,如條塊分割,部門封鎖,按照媒體類別進行管理,各自審批,廣電集團與出版集團老死不想往來,出版“傳媒”集團只是報刊紙媒沒有視聽媒體,廣電集團沒有平媒的支持與配合,產業融合困難,而國外出版傳媒集團除了書刊外往往包括通訊社、報紙、期刊、網站、電影制片廠、電臺、電視臺、衛星傳媒、院線平臺等。同時,中央政府制定和實施國家級中長期戰略級的影視傳媒文化發展戰略,全國成立出版傳媒集團做大做強或者企業跨部門、跨所有制、跨行業、跨媒體并購等方面,也都存在著很大障礙。綜合性地向基層特別是城市社區和廣大農村提供一站式、全方位的公共文化品服務,甚至打造超級文化航母讓中國傳統文化“走出去”,跨部門、跨媒體打擊盜版等,也都存在一定困難,等等。
所以,成立新的國家新聞出版廣電總局,是十分必要的,也是十分及時的。
隨著高科技和新興文化產品形態的出現和發展,在國家管理層面,進行一站式、全方位的管理服務,是十分必要的。新的總局的設立,有利于減少職能重復交叉,產業鏈管理的人為切割現象,提高管理工作的效率,從而助于建立現代出版傳播體系。國外一直有“內容產業”的說法,而不是我們所謂的“數字出版”,因為出版的含義狹窄,不能囊括內容在多媒體、多載體、多渠道的傳熱,還只是圖書內容轉格式在不同介質復制銷售的概念,這不利于產業的發展和企業的做大做強。成立了新的國家級管理部門,可以有利于產業融合,企業并購,組建真正的出版傳媒集團,按照文化產品和服務的規律,傳媒發展規律,讓內容全媒體傳播,更好地服務讀者、聽眾、觀眾、受眾等消費者,提高文化影響力。同時,也有助于解決妨礙文化產業發展的問題,如新部門加掛“國家版權局”的牌子,還有助于更有效地打擊出版物和影視作品的盜版與盜播問題,避免多頭執法,各管一段,取證和處理困難等問題。
總之,成立新的國家新聞出版廣電總局,有利于國家文化產業戰略的制定和實施,有利于產業融合發展,有利于企業集團的成立和做大做強,有利于公共文化服務,有利于規范文化市場,有利于實現文化“走出去”,提高中華傳統文化在世界上的影響力,好處多多。
對于廣大報業集團、廣電集團、發行集團、大型網絡公司和出版傳媒集團,更都是一個利好的消息。對于即將和正在開發多媒體數字閱讀內容的產品策劃與運營人員,也是一個利好的消息。從企業操作的層面看,以后廣電和新聞出版互聯互通,也有助于加快三屏(閱讀器、電視、銀幕)合一,發布數字多媒體內容。
同時,我們也有少許的疑問,如為什么成立的是“國家新聞出版廣播電影總局”,名字那么長呢?為什么沒有成立叫“國家傳媒管理總局”?可能是時間太短,來不及仔細斟酌吧。其實,名字本身并不重要,改善機制是更重要的。但名不正則言不順,至少在新的管理機構,應該包括新媒體這一項,就是網絡媒體,包括有線互聯網和移動互聯網。因為目前的圖書期刊社、平面媒體、廣電媒體,都在建設自己的網站,開發移動APP客戶端,要通過網絡隨時為公共提供服務,強調新的網絡媒體,是十分必要的。網絡新媒體,有文字、圖片、音頻、視頻、動漫、游戲,不但在形式上遠遠涵蓋了傳統媒體,而且比傳統媒體的范圍和影響都要大得多。特別是近10億手機用戶,超過了任何的傳播終端。
紙媒和廣電,都屬于傳統媒體,目前發展速度明顯變慢。強調新媒體的管理,是十分重要的。不然,我們還是五種產業(新聞、出版、廣播、電影、電視)的疊加,基本上是傳統媒體(紙媒的書報刊和視聽媒體的廣播電影電視)而沒有考慮到新媒體,就是說有線互聯網和移動互聯網。后者,是近來快速發展的領域,F實是,伴隨著互聯網的高速發展,傳統媒體的年輕用戶快速流失,用戶也越來越老齡化。報紙讀者的平均年齡已經為42.4歲,而且還在加速老化。圖書讀者情況也相似。在用戶日益老齡化的背景下,報紙圖書的發行量持續下降,庫存量增加,電視的開機率也大幅度下跌。更為不妙的是,傳統媒體的人才大量流失,直接流失到新媒體。如果從產業角度看,從國家文化發展角度看,國家級的行政管理,最好能包含這一領域。在新的總局里面,建立兩個部門都沒有的新媒體管理部門,從產業發展角度進行支持、引導、規范和管理,以便更有利于我國文化事業和產業的發展壯大。
個人認為,國家的這一決策,是十分有意義的。改革開放的三十多年來,新聞出版和廣播電影電視都有了很大的發展,伴隨著產業發展和文化繁榮,也出現了許多新的問題,如條塊分割,部門封鎖,按照媒體類別進行管理,各自審批,廣電集團與出版集團老死不想往來,出版“傳媒”集團只是報刊紙媒沒有視聽媒體,廣電集團沒有平媒的支持與配合,產業融合困難,而國外出版傳媒集團除了書刊外往往包括通訊社、報紙、期刊、網站、電影制片廠、電臺、電視臺、衛星傳媒、院線平臺等。同時,中央政府制定和實施國家級中長期戰略級的影視傳媒文化發展戰略,全國成立出版傳媒集團做大做強或者企業跨部門、跨所有制、跨行業、跨媒體并購等方面,也都存在著很大障礙。綜合性地向基層特別是城市社區和廣大農村提供一站式、全方位的公共文化品服務,甚至打造超級文化航母讓中國傳統文化“走出去”,跨部門、跨媒體打擊盜版等,也都存在一定困難,等等。
所以,成立新的國家新聞出版廣電總局,是十分必要的,也是十分及時的。
隨著高科技和新興文化產品形態的出現和發展,在國家管理層面,進行一站式、全方位的管理服務,是十分必要的。新的總局的設立,有利于減少職能重復交叉,產業鏈管理的人為切割現象,提高管理工作的效率,從而助于建立現代出版傳播體系。國外一直有“內容產業”的說法,而不是我們所謂的“數字出版”,因為出版的含義狹窄,不能囊括內容在多媒體、多載體、多渠道的傳熱,還只是圖書內容轉格式在不同介質復制銷售的概念,這不利于產業的發展和企業的做大做強。成立了新的國家級管理部門,可以有利于產業融合,企業并購,組建真正的出版傳媒集團,按照文化產品和服務的規律,傳媒發展規律,讓內容全媒體傳播,更好地服務讀者、聽眾、觀眾、受眾等消費者,提高文化影響力。同時,也有助于解決妨礙文化產業發展的問題,如新部門加掛“國家版權局”的牌子,還有助于更有效地打擊出版物和影視作品的盜版與盜播問題,避免多頭執法,各管一段,取證和處理困難等問題。
總之,成立新的國家新聞出版廣電總局,有利于國家文化產業戰略的制定和實施,有利于產業融合發展,有利于企業集團的成立和做大做強,有利于公共文化服務,有利于規范文化市場,有利于實現文化“走出去”,提高中華傳統文化在世界上的影響力,好處多多。
對于廣大報業集團、廣電集團、發行集團、大型網絡公司和出版傳媒集團,更都是一個利好的消息。對于即將和正在開發多媒體數字閱讀內容的產品策劃與運營人員,也是一個利好的消息。從企業操作的層面看,以后廣電和新聞出版互聯互通,也有助于加快三屏(閱讀器、電視、銀幕)合一,發布數字多媒體內容。
同時,我們也有少許的疑問,如為什么成立的是“國家新聞出版廣播電影總局”,名字那么長呢?為什么沒有成立叫“國家傳媒管理總局”?可能是時間太短,來不及仔細斟酌吧。其實,名字本身并不重要,改善機制是更重要的。但名不正則言不順,至少在新的管理機構,應該包括新媒體這一項,就是網絡媒體,包括有線互聯網和移動互聯網。因為目前的圖書期刊社、平面媒體、廣電媒體,都在建設自己的網站,開發移動APP客戶端,要通過網絡隨時為公共提供服務,強調新的網絡媒體,是十分必要的。網絡新媒體,有文字、圖片、音頻、視頻、動漫、游戲,不但在形式上遠遠涵蓋了傳統媒體,而且比傳統媒體的范圍和影響都要大得多。特別是近10億手機用戶,超過了任何的傳播終端。
紙媒和廣電,都屬于傳統媒體,目前發展速度明顯變慢。強調新媒體的管理,是十分重要的。不然,我們還是五種產業(新聞、出版、廣播、電影、電視)的疊加,基本上是傳統媒體(紙媒的書報刊和視聽媒體的廣播電影電視)而沒有考慮到新媒體,就是說有線互聯網和移動互聯網。后者,是近來快速發展的領域,F實是,伴隨著互聯網的高速發展,傳統媒體的年輕用戶快速流失,用戶也越來越老齡化。報紙讀者的平均年齡已經為42.4歲,而且還在加速老化。圖書讀者情況也相似。在用戶日益老齡化的背景下,報紙圖書的發行量持續下降,庫存量增加,電視的開機率也大幅度下跌。更為不妙的是,傳統媒體的人才大量流失,直接流失到新媒體。如果從產業角度看,從國家文化發展角度看,國家級的行政管理,最好能包含這一領域。在新的總局里面,建立兩個部門都沒有的新媒體管理部門,從產業發展角度進行支持、引導、規范和管理,以便更有利于我國文化事業和產業的發展壯大。
- 相關新聞:
- ·券商:廣電與出版總署合并 利益將流向出版 2013.03.12
- ·亞馬遜欲通吃出版頂級新域名遭出版界強烈反對 2013.03.12
- ·長春“掃黃打非”斬斷非法出版物的出版流通鏈條 2013.03.11
- ·3.15突擊:建筑工地旁查扣非法出版物 2013.03.11
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098