愛思唯爾(Elsevier)面臨國際學者集體抵制
2012-02-06 09:08 來源：百道網 責編：王岑
- 摘要：
- 日前，部分學者發起了針對出版商愛思唯爾（Elsevier）的抵制行動，認為愛思唯爾在網絡期刊收費上涉嫌利用壟斷地位惡意抬高收費標準。
【CPP114】訊：日前，部分學者發起了針對出版商愛思唯爾（Elsevier）的抵制行動，認為愛思唯爾在網絡期刊收費上涉嫌利用壟斷地位惡意抬高收費標準。
截至目前，已有約3800名學者和研究者在www.thecostofknowledge.com網站的請愿書上簽名支持抵制行動（下圖）。請愿書認為，愛思唯爾對期刊的收費“過于高昂”，并且采用捆綁銷售的方式“強迫圖書館訂閱許多他們不需要的刊物”。請愿書還指控愛思唯爾支持類似SOPA、PIPA、“研究著作法案”（Research Works Act）這樣的“限制免費信息交流”的議案。
簽名支持的學者涵蓋世界各大著名高校，如牛津大學、哈佛大學、劍橋大學、麥吉爾大學、倫敦大學學院、都柏林大學等。
倫敦的亞當•斯密研究所（Adam Smith Institute）研究人員Tim Worstall在Forbes.com上撰寫博客文章，希望通過請愿和自己的博客言論，使愛思唯爾在期刊出版的經營上出現一些重要的變化。
英國數學家蒂姆•高爾斯（Tim Gowers）也公開表達了自己的抵制立場：“我不僅將拒絕使用愛思唯爾的期刊，而且公開表明我的態度，我不是第一個這樣做的人，但只要越來越多的人加入進來，社會就會更加重視我們的意見。”
高爾斯補充說：“我們現在有了更多的與出版商討價還價的權利，因為他們的服務已經不再是我們唯一的選擇了…… 總之，如果你繼續在愛思唯爾的期刊上發表論文，你就是在幫助愛思唯爾傷害學術研究機構，所以請不要這樣做。最后補充一句，愛思唯爾不是唯一這樣做的出版商，但它是問題最嚴重的。”
愛思唯爾則發表聲明稱，抵制請愿所描述的事實是錯誤的。“愛思唯爾出版的內容比從前要好，而平均使用花費已經是史上最低的水平了。事實上，（1）過去十年里，我們的價格增長幅度是整個產業里最低的；（2）我們在捆綁訂購的基礎上已經提供了大量的價格拆分的可選方案；（3）愛思唯爾還是國立衛生研究院（NIH）的第一位也是最主要的贊助者（Pubmed central），我們尋求與知識群體一道增強科學知識的傳播，而且我們自信在沒有政府指令的情況下我們已經做到最好了。”
聲明還說，愛思唯爾尊重作者做出決定的自由，希望在請愿書上簽字的人能重新審視他們的立場，愛思唯爾愿意就他們關切的問題進行討論。
猶他大學的里克•安德森（Rick Anderson）認為，從經營的角度看Elsevier的做法并不出格，之所以成為批評對象更多是因為它的地位，“Elsevier”已經成為“讓我們愛到生恨的大型科學出版商”的代名詞。
截至目前，已有約3800名學者和研究者在www.thecostofknowledge.com網站的請愿書上簽名支持抵制行動（下圖）。請愿書認為，愛思唯爾對期刊的收費“過于高昂”，并且采用捆綁銷售的方式“強迫圖書館訂閱許多他們不需要的刊物”。請愿書還指控愛思唯爾支持類似SOPA、PIPA、“研究著作法案”（Research Works Act）這樣的“限制免費信息交流”的議案。
簽名支持的學者涵蓋世界各大著名高校，如牛津大學、哈佛大學、劍橋大學、麥吉爾大學、倫敦大學學院、都柏林大學等。
倫敦的亞當•斯密研究所（Adam Smith Institute）研究人員Tim Worstall在Forbes.com上撰寫博客文章，希望通過請愿和自己的博客言論，使愛思唯爾在期刊出版的經營上出現一些重要的變化。
英國數學家蒂姆•高爾斯（Tim Gowers）也公開表達了自己的抵制立場：“我不僅將拒絕使用愛思唯爾的期刊，而且公開表明我的態度，我不是第一個這樣做的人，但只要越來越多的人加入進來，社會就會更加重視我們的意見。”
高爾斯補充說：“我們現在有了更多的與出版商討價還價的權利，因為他們的服務已經不再是我們唯一的選擇了…… 總之，如果你繼續在愛思唯爾的期刊上發表論文，你就是在幫助愛思唯爾傷害學術研究機構，所以請不要這樣做。最后補充一句，愛思唯爾不是唯一這樣做的出版商，但它是問題最嚴重的。”
愛思唯爾則發表聲明稱，抵制請愿所描述的事實是錯誤的。“愛思唯爾出版的內容比從前要好，而平均使用花費已經是史上最低的水平了。事實上，（1）過去十年里，我們的價格增長幅度是整個產業里最低的；（2）我們在捆綁訂購的基礎上已經提供了大量的價格拆分的可選方案；（3）愛思唯爾還是國立衛生研究院（NIH）的第一位也是最主要的贊助者（Pubmed central），我們尋求與知識群體一道增強科學知識的傳播，而且我們自信在沒有政府指令的情況下我們已經做到最好了。”
聲明還說，愛思唯爾尊重作者做出決定的自由，希望在請愿書上簽字的人能重新審視他們的立場，愛思唯爾愿意就他們關切的問題進行討論。
猶他大學的里克•安德森（Rick Anderson）認為，從經營的角度看Elsevier的做法并不出格，之所以成為批評對象更多是因為它的地位，“Elsevier”已經成為“讓我們愛到生恨的大型科學出版商”的代名詞。
-
相關新聞： - ·美最大報紙出版商第四季凈利潤降至1.169億美元 2012.02.04
- ·德陽文化產業初步形成出版印刷等六大體系 2012.02.03
- ·奢侈品廣告不減反增 為美國雜志出版業創收益 2012.02.02
- ·上海世紀出版：編造回憶的懶人 2012.02.01
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
手机体育新浪体育|
黑白直播官方免费下载安装|
实况足球国际服下载2024|
01体育赛事免费直播|
nba新浪网体育|
365体育平台介绍|
星空体育app官方下载|
人人体育下载地址|
足球球赛高清直播app|
蓝鲸体育app官方下载|
免费看足球比赛app直播|
nba看球软件免费|
免费NBA体育直播app|
人人体育下载地址|
斗球app官网入口|
jrs低调看高清直播NBA无插件|
全球足球赛事|
best365体育官方网站进入|
山猫体育免费直播|
低调看jrs极速体育|
人人体育app官方下载|
88体育app官网下载|
178体育直播平台App|
咪咕体育手机在线直播|
178看球直播app下载|
足球球赛高清直播app|
低调看jrs极速体育|
看球赛直播app免费的|
足球直播软件app免费网站|
免费观看nba直播|
24足球直播在线直播观看|
bet356体育在线亚洲版网页版|
免费高清篮球直播吧|
88直播体育|
看球赛直播app免费的|
足球体育平台app|
实况足球网易官网下载最新版|
看球通体育app官方下载|
免费NBA体育直播app|
实况足球国际服下载2024|
今天最稳的足球推荐|