淘寶商城妥協 再看商業環境之重建
2011-10-24 09:16 來源:通信產業網 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 有人說,由于淘寶壟斷,導致了產業鏈企業的不滿,那么又如何看待這么多競爭對手的挖角?身處通信行業,看看混亂的SP企業是怎樣一個一個地死去的?試想,如果運營商當初提高門檻,早日規范這個市場?SP企業的下場會那么凄慘嗎?從這件事上看,馬云是一個負責人的企業主,不會眼睜睜看著這個行業亂下去。
【CPP114】訊:鬧得紛紛揚揚的淘寶商城事件,止步于馬云及時救火,商務部出面干涉。握手言和,源自于良好的溝通。對于商城事件,眾說紛紜。炮轟馬云,袒護鬧事者有之;為淘寶喊冤,怒斥傷及無辜者有之,總之,沒有定論。究其原因,馬云歸結為溝通說;商務部歸結為法律說;還有律師壟斷說云云。
筆者通過對事件分析,認為此事與法律沒有半點關系,倒是認為馬云溝通說有點靠譜,因為造成這個事件的根本原因是溝通方面出了問題。因此,沒有良好的溝通,是造成事態升級的導火線。
再將事件回放一遍:
10月上旬,淘寶商城公布新收費規則,將淘寶商城入駐賣家的技術服務年費由6000元提高至3萬元和6萬元兩個檔次,保證金也從1萬元提高到5萬元、10萬元和15萬元三檔。此舉引起大量中小賣家的不滿,淘寶商城部分大賣家還遭到數千中小商家“網絡攻擊”。
據說圍攻人數達到5000人,更有媒體夸張5萬人,無論怎么說,參與者史無前例。戰場”從韓都衣舍轉移到佳能相機好邦專賣店,再到osa品牌服飾旗艦店。眾多無辜的網店遭遇了襲擊。
17日下午,阿里巴巴集團在杭州宣布,延期執行淘寶商城新規定,現有商家的執行點延后至明年9月30日,新商家1月1日起執行等。
針對近期淘寶商城中小企業圍攻大商家事件,商務部新聞發言人沈丹陽表示,應該加快網絡零售法律管理體系建設,當前要推動建立《網絡零售管理條例》,由商務部牽頭起草,盡早出臺。商務部法律說看起來有道理,但是有和諧推諉之嫌。
因為本質上而言,這個市場經濟領域甲乙雙方的糾紛問題,而不是行政事件。
簡而言之,事件里面基本的商業邏輯就是:淘寶商城提高門檻,實現平臺轉型升級,這是市場經濟無可非議的事情。同時,淘寶商城和商家是合同關系,也很難構成強迫的可能。從商家而言,接受與否,在于對自身及合作關系的判斷,及由此的進一步協商過程和結果,而不是通過對第三者(大商家)的攻擊來硬性抗議,這有違基本的市場規則。
如果細究原因的話,筆者認為有如下幾個方面:
首先,溝通機制及方式出了問題。淘寶商城提高門檻,實現轉型,原本是正常的企業行為。另一方面,馬云將淘寶商城提高準入門檻,徹底肅整行業,鼓勵誠信、合法的商人與商業行為,與此同時打擊假冒偽劣產品,這些,原本是對產業鏈企業都是有利的。
但在頒布新規之前,淘寶商城并沒有對此與相關利益方進行充分溝通,導致了某些店主的誤解,然后這種誤解通過人際網絡進行擴散蔓延,導致了最后的矛盾升級。
另一方面,事件的另一方,即小店主群也在溝通方式上失當。其實,對新規有誤解、有疑義,完全可以通過合法途徑進行反饋和溝通,但這些業主卻采用極端手段,群起聚集,攻擊無辜,最終將事態擴大。期間,種種跡象表明,沖突中有不少與事件毫無干系的煽風點火者,他們是事件升級的催化劑,這也是溝通機制失效的另外一個原因。
其次,競爭對手的乘虛而入。淘寶商城樹大招風,網商江湖人心難測。在淘寶商城出事后,QQ商城等對手領銜,開始掀起淘寶“挖角”戰,據報道日均新增數百商戶;當當網也趁機公開安撫商家,承諾收費標準短期不漲;卓越亞馬遜則連用三個?零?談及收費優惠?一時間,B2C行業多個巨頭上演招商暗戰。這些是淘寶商城事件升級的幕后推手。
有人說,由于淘寶壟斷,導致了產業鏈企業的不滿,那么又如何看待這么多競爭對手的挖角?身處通信行業,看看混亂的SP企業是怎樣一個一個地死去的?試想,如果運營商當初提高門檻,早日規范這個市場?SP企業的下場會那么凄慘嗎?從這件事上看,馬云是一個負責人的企業主,不會眼睜睜看著這個行業亂下去。
從事后新聞發布會上的公開道歉、深度溝通,種種行為與言辭,浸淫十余年,感慨馬云對電商的理解和感情,幾人能懂?
最后,從淘寶商城事件隱約感到,中國中小企業前途甚感憂慮。正如馬云所說,中國中小企業和民營企業三至五年后將面臨大的挑戰。
最近,發生在溫州企業融資難,高利貸逼著企業主逃跑。企業主為何要逃跑?就是不規范的潛規則讓自己玩不下去了。而今天,我們看到阿里集團將向淘寶商城追加18億元投資。從側面看,馬云仍然非常愿意扶持中小企業的發展。
總之,從淘寶商場事件中,相信馬云買了一個教訓,網商們也多了一層對商業環境和規則的理解。淘寶及淘寶商城生態下,各方又將走到更加順暢的合作關系中來。
但中國擁有上萬家中小企業,他們接下來將面臨如何的商業環境,他們又將如何在這樣的環境中不斷成熟和壯大?這才是產業界更佳應該好好思考的問題。
筆者通過對事件分析,認為此事與法律沒有半點關系,倒是認為馬云溝通說有點靠譜,因為造成這個事件的根本原因是溝通方面出了問題。因此,沒有良好的溝通,是造成事態升級的導火線。
再將事件回放一遍:
10月上旬,淘寶商城公布新收費規則,將淘寶商城入駐賣家的技術服務年費由6000元提高至3萬元和6萬元兩個檔次,保證金也從1萬元提高到5萬元、10萬元和15萬元三檔。此舉引起大量中小賣家的不滿,淘寶商城部分大賣家還遭到數千中小商家“網絡攻擊”。
據說圍攻人數達到5000人,更有媒體夸張5萬人,無論怎么說,參與者史無前例。戰場”從韓都衣舍轉移到佳能相機好邦專賣店,再到osa品牌服飾旗艦店。眾多無辜的網店遭遇了襲擊。
17日下午,阿里巴巴集團在杭州宣布,延期執行淘寶商城新規定,現有商家的執行點延后至明年9月30日,新商家1月1日起執行等。
針對近期淘寶商城中小企業圍攻大商家事件,商務部新聞發言人沈丹陽表示,應該加快網絡零售法律管理體系建設,當前要推動建立《網絡零售管理條例》,由商務部牽頭起草,盡早出臺。商務部法律說看起來有道理,但是有和諧推諉之嫌。
因為本質上而言,這個市場經濟領域甲乙雙方的糾紛問題,而不是行政事件。
簡而言之,事件里面基本的商業邏輯就是:淘寶商城提高門檻,實現平臺轉型升級,這是市場經濟無可非議的事情。同時,淘寶商城和商家是合同關系,也很難構成強迫的可能。從商家而言,接受與否,在于對自身及合作關系的判斷,及由此的進一步協商過程和結果,而不是通過對第三者(大商家)的攻擊來硬性抗議,這有違基本的市場規則。
如果細究原因的話,筆者認為有如下幾個方面:
首先,溝通機制及方式出了問題。淘寶商城提高門檻,實現轉型,原本是正常的企業行為。另一方面,馬云將淘寶商城提高準入門檻,徹底肅整行業,鼓勵誠信、合法的商人與商業行為,與此同時打擊假冒偽劣產品,這些,原本是對產業鏈企業都是有利的。
但在頒布新規之前,淘寶商城并沒有對此與相關利益方進行充分溝通,導致了某些店主的誤解,然后這種誤解通過人際網絡進行擴散蔓延,導致了最后的矛盾升級。
另一方面,事件的另一方,即小店主群也在溝通方式上失當。其實,對新規有誤解、有疑義,完全可以通過合法途徑進行反饋和溝通,但這些業主卻采用極端手段,群起聚集,攻擊無辜,最終將事態擴大。期間,種種跡象表明,沖突中有不少與事件毫無干系的煽風點火者,他們是事件升級的催化劑,這也是溝通機制失效的另外一個原因。
其次,競爭對手的乘虛而入。淘寶商城樹大招風,網商江湖人心難測。在淘寶商城出事后,QQ商城等對手領銜,開始掀起淘寶“挖角”戰,據報道日均新增數百商戶;當當網也趁機公開安撫商家,承諾收費標準短期不漲;卓越亞馬遜則連用三個?零?談及收費優惠?一時間,B2C行業多個巨頭上演招商暗戰。這些是淘寶商城事件升級的幕后推手。
有人說,由于淘寶壟斷,導致了產業鏈企業的不滿,那么又如何看待這么多競爭對手的挖角?身處通信行業,看看混亂的SP企業是怎樣一個一個地死去的?試想,如果運營商當初提高門檻,早日規范這個市場?SP企業的下場會那么凄慘嗎?從這件事上看,馬云是一個負責人的企業主,不會眼睜睜看著這個行業亂下去。
從事后新聞發布會上的公開道歉、深度溝通,種種行為與言辭,浸淫十余年,感慨馬云對電商的理解和感情,幾人能懂?
最后,從淘寶商城事件隱約感到,中國中小企業前途甚感憂慮。正如馬云所說,中國中小企業和民營企業三至五年后將面臨大的挑戰。
最近,發生在溫州企業融資難,高利貸逼著企業主逃跑。企業主為何要逃跑?就是不規范的潛規則讓自己玩不下去了。而今天,我們看到阿里集團將向淘寶商城追加18億元投資。從側面看,馬云仍然非常愿意扶持中小企業的發展。
總之,從淘寶商場事件中,相信馬云買了一個教訓,網商們也多了一層對商業環境和規則的理解。淘寶及淘寶商城生態下,各方又將走到更加順暢的合作關系中來。
但中國擁有上萬家中小企業,他們接下來將面臨如何的商業環境,他們又將如何在這樣的環境中不斷成熟和壯大?這才是產業界更佳應該好好思考的問題。
- 相關新聞:
- ·淘寶商城新規落槌 30%賣家或將出局 2011.10.19
- ·重慶沃爾瑪假冒綠色豬肉標簽淘寶大賣 2011.10.17
- ·淘寶“傷城”:利益讓淘寶天平傾向了大賣家 2011.10.13
- ·7000人圍攻大賣家 淘寶網成“中國華爾街” 2011.10.13
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098