據稱，昨日《新京報》刊登了一篇題為《盜版“盯上”學生暑假作業》的報道，稱中小學教學輔導類圖書、成人自考類、公務員考試類和大學教材輔導書已成為最易被盜版的目標，連中小學生的暑假作業也沒放過。其價格低于正版價格30％－40％，利潤是正規出版社的6－10倍。 

　　為什么盜版書有如此之高的利潤呢？這其中有兩個結果：一是出版社的成本構成比較復雜，不僅包括作者稿酬支付、印刷、紙張、裝訂等圖書出版的直接費用，還包括審校、排版，以及其他管理人員的工資、日常辦公的損耗等間接費用。很顯然，盜版者沒有付出一分錢版權費用，支付的間接費用也往往低于正規出版社。

　　二是出版社的收入是按圖書批銷的折扣價計算，而不是按標價。由于正版圖書發行渠道長、環節多，通常要讓出很大的折扣給中間環節，這個折扣經常要占到書的一半，甚至更多。 

　　而對于大多數購書人來說，只要閱讀或使用的效果差不多，自然是越便宜越好。 

　　雖然大家也都愿意購買正版書，但看看高標價，很容易傾向于買盜版書。其實很多人是不會去關心出版社、盜版者的利潤差異的。 

　　所以我認為，禁絕盜版書一方面要靠執法部門嚴厲打擊盜版，保護作者和出版社的知識產權，另一方面還要靠出版社自身和國家的相關政策。 

　　靠出版社主要是要降低成本。目前我國的出版社系統還有很大的改革空間，許多出版社目前都還是按傳統的行政機關或傳統國企管理，存在人浮于事、效率低下的問題，這種情況下管理成本怎么可能不高呢？國外二十多人運轉的出版機構的效率比國內上百人的出版社的運轉效率還高，這就說明壓低成本的空間還很大。 

　　當前，與國外出版業相比，我國出版企業的稅種偏多，稅率較高，所以國家應考慮對圖書業實行稅收等政策的支持，這種支持對欠發達地區更為重要。因為這些地區遠離北京、上海等出版社集中的城市，圖書發行時間長、渠道少，各類圖書到了這些地區都是按原價銷售，動輒三五十元的書價，相對于當地的收入水平確實是高了。 

　　根據相關統計，我國的人均閱讀量目前存在兩個問題：一是絕對量低，比如我們是日本人均閱讀量的十分之一，韓國的六分之一，俄羅斯人均閱讀量每年55本，美國50本，我國4.5本；二是逐年下降，與我國的經濟增長呈反向發展。 

　　所以社會各界要共同行動，在打擊盜版的同時，打破圖書出版、銷售等各個環節的壟斷，讓利于讀書人，把正規圖書價格降下來。