產業應用冰火兩重天
　　
　　談到RFID在新聞出版領域的應用現狀，上海圖書公司張經理用“冰火兩重天”來形容。他說，全國有上百家圖書館在應用RFID，但是在出版發行單位的應用，在此課題開展之前幾乎還是空白。
　　
　　據其分析，造成這種差別的原因主要有兩點。第一，圖書館的RFID電子標簽使用率要比書店高得多。“如果一本書被借閱20次，標簽就要使用20次，而書店以銷售為目的，書賣了物流就結束了，標簽就不再使用了。”第二，圖書館和出版發行單位的不同性質也造成了這種差別。作為企業的出版發行單位必須考慮使用電子標簽的成本問題。不過，張經理同時認為，RFID電子標簽在新聞出版業的應用前景十分廣闊。根據新聞出版總署發布的統計數據，2010年全國共出版圖書70億多冊，如果RFID全面推廣，按照應用于半數圖書，每個芯片1元來計算，RFID標簽產品也有40億元的產值。
　　
　　成本高、標準不統一
　　
　　電子標簽的成本要大大高于傳統出版物使用的條形碼，這成為RFID產業化應用的最大瓶頸。上海理工大學教授王曉紅援引其他行業的例子說：“全球零售巨頭沃爾瑪很早就想在產品上應用RFID，但到目前也沒有完全推行下去，其最主要的就是成本問題。”上海圖書公司張經理說：“據我了解，產量在10萬個以內超高頻的電子標簽一個至少要2元，超過10萬個的讀寫距離在兩三米內的1個也要1.6元，相比成本只有幾分甚至幾厘錢的條形碼來說，這個成本確實很高。”
　　
　　課題組也選擇了在定價較高的精裝書上嵌入電子標簽，其中最貴的是定價300多元的《辭海》，最便宜的定價也在50元左右。周保強表示，這也是基于成本的考慮，“如果一本書價值5元，標簽再加2元，讀者肯定不愿為標簽埋單”。
　　
　　承印過世博門票的上海安全印務有限公司在課題中負責標簽封裝研究，該公司總經理丁法認為，RFID要成功應用必須統一標準。他說：“就我所知，國內制定的RFID電子標簽標準只有兩個，一個是世博門票標準，一個是大型文藝演出的票據標準。因為標簽涉及出版印刷發行各個領域，如果沒有統一的標準，會帶來很多問題。”
　　
　　但是，無論困難有多大，上海新聞出版各領域人士對RFID在新聞出版業的應用還是很有信心的。上海市局印刷管理處負責人表示：“RFID在新聞出版領域的應用必然是一種趨勢。”
　　
　　【點擊查看更多精彩內容】
       
　　相關新聞：

　　電子標簽智能借書系統 勢在必行
　　長榮股份介入新型紙電池研制服務電子標簽
　　北京博應展示RFID電子標簽助力零售店
　　RFID電子標簽封裝技術解析