遠離大眾壓力倍增 古籍出版你的位置在哪兒
2011-05-30 09:06 來源:人民網-《人民日報》 責編:陳伊超
- 摘要:
- 數量占全國出版社的4%,但市場份額卻僅占2%;頂著古籍出版的帽子,卻不斷將地盤出讓給大眾讀物、教材教輔,甚至改名換姓,抹掉“古籍”二字——這就是古籍出版社的現狀。
【CPP114】訊:數量占全國出版社的4%,但市場份額卻僅占2%;頂著古籍出版的帽子,卻不斷將地盤出讓給大眾讀物、教材教輔,甚至改名換姓,抹掉“古籍”二字——這就是古籍出版社的現狀。
在轉企改制之后,像古籍社這樣的專業出版社,由于受眾窄、投入大、收益慢等原因,市場化之路走得似乎并不太暢通。聽聽業內人士的苦衷,看看他們的探索,大家一起來探討,專業出版社的市場化之路該如何走。
第二十六屆全國古籍出版社社長年會正在哈爾濱召開,5家出版社獲準加入古籍出版工作委員會。古籍出版界的盛會似少有媒體和讀者關注。但是,正是這些古籍出版社,開啟了圖書出版的“于丹時代”以及后續的國學熱。
一沓故紙堆,是否已經一掃沉沉的暮氣,迎來新生?又或許,他們面前依然有揮之不去的陰霾?
在轉企改制之后,像古籍社這樣的專業出版社,由于受眾窄、投入大、收益慢等原因,市場化之路走得似乎并不太暢通。聽聽業內人士的苦衷,看看他們的探索,大家一起來探討,專業出版社的市場化之路該如何走。
第二十六屆全國古籍出版社社長年會正在哈爾濱召開,5家出版社獲準加入古籍出版工作委員會。古籍出版界的盛會似少有媒體和讀者關注。但是,正是這些古籍出版社,開啟了圖書出版的“于丹時代”以及后續的國學熱。
一沓故紙堆,是否已經一掃沉沉的暮氣,迎來新生?又或許,他們面前依然有揮之不去的陰霾?
古籍出版,啃的是“蛋糕渣”
數量占全國出版社的4%,但市場份額卻僅占2%,有媒體評論,在全國800多億元的圖書出版市場中,古籍出版社只啃到了“蛋糕渣”。
“中華書局去年銷售碼洋突破3億元。”中華書局總經理李巖如此介紹中華書局。但是,即便是古籍社的領頭羊,中華書局的市場占有率在全國也僅能排到40名開外。據相關統計,2010年出版社銷售碼洋最多者,超過了25億元。
但這樣的比較,似乎有失公平。“古籍出版專業性強,受眾面窄。”中國出版集團總裁聶震寧如此解釋古籍出版的特殊性,對于有的出版社而言,依靠十幾個長線品種就可以達到幾千萬元的銷售碼洋,但對于許多古籍社來說,達到同樣的銷售業績,可能需要全社整年的努力。
古籍出版的特殊性,在北京大學信息管理系教授李常慶看來,“導致古籍社的盈利能力較弱,因而市場化后的生存前景不明朗”。在古籍社被納入出版社的整體轉企改制后,各家所有的“責任田”和“相安無事”的經營格局被市場的大棒打破。中華書局、上海古籍出版社等古籍社鞏固自身優勢之余,在古籍市場的占有率也不斷攀升。
據李巖介紹,目前全國的古籍出版市場規模大概有幾十個億,中華書局一家就占據了3億元左右,“強者愈強,弱者愈弱”。
“進入市場經濟,大魚吃小魚,快魚吃慢魚,正常。”聶震寧這樣評價出版社的轉企改制。不過,在市場化的浪潮中,“大魚”高興了,“小魚”怎么辦?上海書店出版社總編金良年就曾“叫苦”,認為地方古籍社現在處于一種內外交困的境地。
“一些古籍小社出于生存的考慮,轉向了鄉土教材或者其他出版領域。”李巖說道。據統計,近年古籍社古籍圖書品種只占全部品種的30%,不少年份連30%都不到。
同時,出版集團化浪潮更是將“不擅賺錢”的古籍社暴曬在了利潤的驕陽之下。有學者指出,在集團化管理體制下,各家古籍社直接面對集團對成員出版社的盈利要求。在經濟指標殿后的現實面前,古籍出版也成為集團發展最容易被忽略的板塊。
悲壯突圍,在市場和口碑中找平衡
李巖將古籍社的突圍之路形容為“悲壯”,是因為這一條市場化之路確實走得很艱難。
在古典文獻整理的高端市場之外,很多古籍社都將目光瞄準了大眾出版領域。中華書局2006年底出版的《于丹〈論語〉心得》,便是古籍社闖大眾市場的經典案例。該書面世不到4個月,銷量達230萬冊。但伴隨著奇跡般的市場銷量,這本書的學術性遭到了多方質疑,當時“十博士聯名抵制于丹”的新聞鬧得滿城風雨。中華書局也被牽連“罵戰”中,被指“有失水準”。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098