大道國學:“絲綢之路”的千年嬗變
2010-10-07 14:06 來源:中國經濟網 責編:Victoria
- 摘要:
- 西突厥原是突厥帝國西面可汗。583年,突厥東西分裂后,西突厥在西域稱雄,以控制絲綢之路。最強盛時期疆域囊括整個中亞,領土面積東起金山西到西海諸國都在他的統治之下,汗庭建在龜茲北面的三彌山。弟統葉護可汗把汗庭遷到石國(即今烏茲別克斯坦塔什干)北面的千泉,屯駐西域各國 ,收斂征賦。657年,唐朝派蘇定方等征討西域,俘獲賀魯,西突厥滅亡。
【CPP114】訊:【1】“絲綢之路”的千年遺夢
自1840年“鴉片貿易”和“鴉片戰爭”以來,中國人便被170多年的“西風東漸”壓得喘不過氣。其實,在此之前的數千年里,世界的盛行風向卻大多是源自中國的“東風西漸”。在最近的大約三千年的人類歷史上,當歐洲的希臘城邦文明鼎盛輝煌并向東方擴張之時,東亞的中國文明也已經完成內部整合并開始向西拓展。而當北方的馬背民族在東方遭遇強勁的抗擊后,便從“絲綢之路”北路沿著大草原向西挺進了。先是匈奴人,接著是突厥人,然后又是蒙古人。于是,“中央大陸”西端的歐洲人,便長期處于“東風西漸”的“落后挨打”境地。
正如網聞博報小社員《大道國學:匈奴人的“世界戰爭”》、《大道國學:“中央大陸”的“世界戰爭》和《大道國學:“中央大陸”的“東風西漸”》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述,從跨越時空的全球化“大歷史觀”來看,所謂世界四大文明中心和人類文明的發展,都是圍繞世界“中央大陸”即亞歐大陸展開的。誰主宰和控制了“中央大陸”亞歐大陸,誰就主導和決定著整個世界。這種主導力和控制力,最終是體現于長期的文化影響力,但首先卻是直接體現于短期的政治經濟與軍事影響力。圍繞“中央大陸”控制權的角逐和爭奪,主要有北路、中路和南路三條線路。其中,最核心的是以“絲綢之路”為代表的中路通道。南路是海路,即從歐洲走海路繞過非洲好望角或經蘇伊士運河進入印度洋,再經馬六甲海峽進入太平洋最后到達中國腹地。北路是陸路,即從東北亞和蒙古草原及西伯利亞大平原經中亞和西亞的北緣,最后到達歐洲腹地。
就像中樞線路“絲綢之路”的開辟與發展一樣,“開關通商”的世界貿易,始終是爭奪和控制“中央大陸”的共性特征和最終目的。而政治和軍事手段,不管是古代的“金戈鐵馬”還是現代的“炮艦政策”,都是爭奪和控制“中央大陸”的護鏢與護航工具。從決定意義而言,對“中央大陸”控制權的角逐和爭奪,實質上就是對“絲綢之路”經濟中樞地帶的控制和爭奪。從古至今,經濟發展競爭都首先是圍繞控制國土資源與人口規模的競爭。因為國土資源決定生產資料原料的供應,而人口規模決定勞動力的保障和產品的市場空間。生產資料、勞動力和市場,世界上這三大經濟要素最佳組合的富集地帶,就是“中央大陸”的“絲綢之路經濟帶”。
就最近五百年來說,從西班牙和葡萄牙,到荷蘭和英國,直到美國,西方的“大國崛起”與世界稱霸,依然是取決于對“中央大陸”的爭奪與控制。接力領跑世界遠洋探險的西班牙、葡萄牙和荷蘭,最后不得不交棒給“日不落帝國”英國,就是因為英國首先取得了對“中央大陸”的絕對控制。德國與日本的挑戰失敗,則是因為本身就不具備控制“中央大陸”的實力。而前蘇聯能與美國比肩抗衡,也是同樣是因為占據著控制“中央大陸”的“地利”優勢。直至今天,孤懸“中央大陸”之外的“大陸島國”美國,還是因為獨家控制著“中央大陸”而擁有了超級世界霸權。從科索沃戰爭,到海灣戰爭和伊拉克戰爭,直到阿富汗戰爭,以至于到制造和挑動南海東海黃海的軍事緊張,其實都是美國鞏固其對“中央大陸”控制的“常規操練”。與此同時,世界貿易“國際慣例”的“匯率戰”,以及“開關通商”的“普世價值”等等,也只不過是歷史不變主題的時代創新版。
【2】“絲綢之路”大事述略
(1)世界文明的時代跨越
按照西方人的說法,公元前 338年,當北方馬其頓王國的鐵騎踏破希臘城邦時,即宣告了希臘古典文明的終結。后經約三百年的“泛希臘化”戰爭,直到公元前30年,羅馬滅亡了最后一個希臘化國家——統治埃及的托勒密王朝,歐洲即正式進入了羅馬時代。此前的人類古典文明,主要是埃及文明、巴比倫文明、希臘文明和中國文明。當同一代紀的古典文明都先后黯然謝幕而退出歷史舞臺時,只有古老的中國文明繼續保持著頑強的自我更新和發展生機。在古希臘城邦輝煌不再之際,當時的中國正處于戰國時代后期,差不多與羅馬帝國同時登場的是大秦帝國,隨后就是“漢承秦制”的大漢帝國。秦漢時期的中國政治經濟和文化中心,就是后來被稱為“絲路之都”的長安。
(2)漢匈戰爭及中華民族的大融合
中國人說:“明犯強漢者,雖遠必誅!”
匈奴人說:“凡是太陽能照射到的地方,只要我愿意,我都能征服!”
這是當時世界上最為強悍的兩個的民族,這是最強悍的兩個民族發出的響徹世界的宣言。中國與匈奴,這兩個當時世界上最強悍的對手,又恰恰是千年的鄰居和伙伴。甚至可以說,他們本身就是相伴相生恩怨情仇的骨肉兄弟。狹路相逢,短兵相接,我要“征服”你,你要“誅殺”我,兩強相爭,一場惡戰必然震動世界!
據史料記載,從血緣關系來講,匈奴人與中國人都是同出一脈的炎黃子孫。但事實上中國人的華夷觀念,也并非純而又純的血統論,而主要是指文化上的認同。匈奴之為蠻夷,也主要是以文化分野。同時,所謂的“北胡皆匈奴”,恐怕是指中國北方異族曾大部分統一于以匈奴為霸主的“草原聯盟”吧。
從嚴格意義上來說,所謂的“漢匈戰爭”,應是中國與這個草原馬背民族千年沖突的最后對決。漢朝初期,對匈奴實行“和親政策”,以漢室宗女嫁與單于,并贈送一定數量的財物以及開放關市準許雙方人民交易。后來文景諸帝尊奉“黃老之說”,對匈奴也是沿用和親政策,以休養生息。然而匈奴仍不滿足,不時出兵侵擾邊界。到漢武帝時,西漢經過近70年的休養生息,國力大大增強。于是,對匈奴從戰略防御轉為戰略進攻,發動了三次大戰,即漠南之戰、河西之戰、漠北之戰。漢朝在東部聯合烏桓,西部派張騫兩次出使西域,聯絡大月氏、大宛,以和親、通商的方式聯合西域諸國,壓縮匈奴的空間。
自1840年“鴉片貿易”和“鴉片戰爭”以來,中國人便被170多年的“西風東漸”壓得喘不過氣。其實,在此之前的數千年里,世界的盛行風向卻大多是源自中國的“東風西漸”。在最近的大約三千年的人類歷史上,當歐洲的希臘城邦文明鼎盛輝煌并向東方擴張之時,東亞的中國文明也已經完成內部整合并開始向西拓展。而當北方的馬背民族在東方遭遇強勁的抗擊后,便從“絲綢之路”北路沿著大草原向西挺進了。先是匈奴人,接著是突厥人,然后又是蒙古人。于是,“中央大陸”西端的歐洲人,便長期處于“東風西漸”的“落后挨打”境地。
正如網聞博報小社員《大道國學:匈奴人的“世界戰爭”》、《大道國學:“中央大陸”的“世界戰爭》和《大道國學:“中央大陸”的“東風西漸”》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述,從跨越時空的全球化“大歷史觀”來看,所謂世界四大文明中心和人類文明的發展,都是圍繞世界“中央大陸”即亞歐大陸展開的。誰主宰和控制了“中央大陸”亞歐大陸,誰就主導和決定著整個世界。這種主導力和控制力,最終是體現于長期的文化影響力,但首先卻是直接體現于短期的政治經濟與軍事影響力。圍繞“中央大陸”控制權的角逐和爭奪,主要有北路、中路和南路三條線路。其中,最核心的是以“絲綢之路”為代表的中路通道。南路是海路,即從歐洲走海路繞過非洲好望角或經蘇伊士運河進入印度洋,再經馬六甲海峽進入太平洋最后到達中國腹地。北路是陸路,即從東北亞和蒙古草原及西伯利亞大平原經中亞和西亞的北緣,最后到達歐洲腹地。
就像中樞線路“絲綢之路”的開辟與發展一樣,“開關通商”的世界貿易,始終是爭奪和控制“中央大陸”的共性特征和最終目的。而政治和軍事手段,不管是古代的“金戈鐵馬”還是現代的“炮艦政策”,都是爭奪和控制“中央大陸”的護鏢與護航工具。從決定意義而言,對“中央大陸”控制權的角逐和爭奪,實質上就是對“絲綢之路”經濟中樞地帶的控制和爭奪。從古至今,經濟發展競爭都首先是圍繞控制國土資源與人口規模的競爭。因為國土資源決定生產資料原料的供應,而人口規模決定勞動力的保障和產品的市場空間。生產資料、勞動力和市場,世界上這三大經濟要素最佳組合的富集地帶,就是“中央大陸”的“絲綢之路經濟帶”。
就最近五百年來說,從西班牙和葡萄牙,到荷蘭和英國,直到美國,西方的“大國崛起”與世界稱霸,依然是取決于對“中央大陸”的爭奪與控制。接力領跑世界遠洋探險的西班牙、葡萄牙和荷蘭,最后不得不交棒給“日不落帝國”英國,就是因為英國首先取得了對“中央大陸”的絕對控制。德國與日本的挑戰失敗,則是因為本身就不具備控制“中央大陸”的實力。而前蘇聯能與美國比肩抗衡,也是同樣是因為占據著控制“中央大陸”的“地利”優勢。直至今天,孤懸“中央大陸”之外的“大陸島國”美國,還是因為獨家控制著“中央大陸”而擁有了超級世界霸權。從科索沃戰爭,到海灣戰爭和伊拉克戰爭,直到阿富汗戰爭,以至于到制造和挑動南海東海黃海的軍事緊張,其實都是美國鞏固其對“中央大陸”控制的“常規操練”。與此同時,世界貿易“國際慣例”的“匯率戰”,以及“開關通商”的“普世價值”等等,也只不過是歷史不變主題的時代創新版。
【2】“絲綢之路”大事述略
(1)世界文明的時代跨越
按照西方人的說法,公元前 338年,當北方馬其頓王國的鐵騎踏破希臘城邦時,即宣告了希臘古典文明的終結。后經約三百年的“泛希臘化”戰爭,直到公元前30年,羅馬滅亡了最后一個希臘化國家——統治埃及的托勒密王朝,歐洲即正式進入了羅馬時代。此前的人類古典文明,主要是埃及文明、巴比倫文明、希臘文明和中國文明。當同一代紀的古典文明都先后黯然謝幕而退出歷史舞臺時,只有古老的中國文明繼續保持著頑強的自我更新和發展生機。在古希臘城邦輝煌不再之際,當時的中國正處于戰國時代后期,差不多與羅馬帝國同時登場的是大秦帝國,隨后就是“漢承秦制”的大漢帝國。秦漢時期的中國政治經濟和文化中心,就是后來被稱為“絲路之都”的長安。
(2)漢匈戰爭及中華民族的大融合
中國人說:“明犯強漢者,雖遠必誅!”
匈奴人說:“凡是太陽能照射到的地方,只要我愿意,我都能征服!”
這是當時世界上最為強悍的兩個的民族,這是最強悍的兩個民族發出的響徹世界的宣言。中國與匈奴,這兩個當時世界上最強悍的對手,又恰恰是千年的鄰居和伙伴。甚至可以說,他們本身就是相伴相生恩怨情仇的骨肉兄弟。狹路相逢,短兵相接,我要“征服”你,你要“誅殺”我,兩強相爭,一場惡戰必然震動世界!
據史料記載,從血緣關系來講,匈奴人與中國人都是同出一脈的炎黃子孫。但事實上中國人的華夷觀念,也并非純而又純的血統論,而主要是指文化上的認同。匈奴之為蠻夷,也主要是以文化分野。同時,所謂的“北胡皆匈奴”,恐怕是指中國北方異族曾大部分統一于以匈奴為霸主的“草原聯盟”吧。
從嚴格意義上來說,所謂的“漢匈戰爭”,應是中國與這個草原馬背民族千年沖突的最后對決。漢朝初期,對匈奴實行“和親政策”,以漢室宗女嫁與單于,并贈送一定數量的財物以及開放關市準許雙方人民交易。后來文景諸帝尊奉“黃老之說”,對匈奴也是沿用和親政策,以休養生息。然而匈奴仍不滿足,不時出兵侵擾邊界。到漢武帝時,西漢經過近70年的休養生息,國力大大增強。于是,對匈奴從戰略防御轉為戰略進攻,發動了三次大戰,即漠南之戰、河西之戰、漠北之戰。漢朝在東部聯合烏桓,西部派張騫兩次出使西域,聯絡大月氏、大宛,以和親、通商的方式聯合西域諸國,壓縮匈奴的空間。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098