為什么會發生這種情況？也許我們能從高德納和贏船公司的報告中找到一些答案。高德納公司通過對美國、法國、德國和英國的443名印刷生產主管進行調查，發現人們對膠印機持有的好感已經達到了峰值，并開始緩慢下降。在接受高德納調查的企業中，既有金融服務機構、保險公司、水電公司和通訊運營商；也有零售企業和印刷服務供應商。而接受調查的人都是這些公司里的印刷生產主管，高級管理人員或負責打印硬件和軟件采購的人員。全程參與這項調查的研究經理Peter Basiliere說：“2009年是膠版印刷全面陷入衰退的開始。”
 
　　高德納公司的調查報告主要是為了找出四種主流的印刷技術之間的區別，他們要求受訪者對這四項技術的印刷質量進行打分，滿分是7分，以下就是該公司的調查結果：
 
　　干碳粉：5.68
　　液體油墨（Indigo）：5.40
　　噴墨：5.24
　　膠印：5.17
 
　　有意思的是法國人一般都認為液體油墨比干碳粉的質量好，而德國人則認為膠印比數字印刷的質量好。因此這份研究報告還詳細分析了為什么不同國家的人會對這些印刷技術的質量產生不同的看法。此外，高德納公司還要求受訪者根據活件的價值對各項印刷技術進行打分，結果如下：
 
　　干碳粉：5.58
　　液體油墨（Indigo）：5.29
　　噴墨：5.23
　　膠�。�5.13
 
　　與上個問題相同，德國人還是認為膠印具有比數字印刷更高的價值。盡管各個地區之間存在著一定的差異，但這份報告得出了一個主要的結論，那就是：數字印刷已經不再像以前那樣被膠印壓在頭頂了，而且它在質量和價值方面也具備了與膠印抗衡的實力。
 
　　接下來，我們要來看看贏船公司對數字印刷和膠印成本所做的比較。該公司對一系列不同活件在4色74厘米印刷機和惠普Indigo 7000數字印刷機上印刷的總成本進行了分析和計算。通過實踐，贏船公司計算出了這兩種技術之間最佳的分界點（活件的印刷數量）以及它們完成活件所需的具體時間。以一個2500印的正反四色活件和一個1000印的16頁彩色目錄為例，數字印刷機所需的生產時間從總體上要比膠印少30個小時。
 
　　以上這兩份報告充分向我們證明了數字印刷正在逐漸搶奪膠印的市場份額。在當今的印刷市場上，人們必須要依靠數字印刷技術來縮短活件的生產時間。值得關注的是B3幅面的膠印機在ROW地區的銷售非�；鸨�，但數字印刷機對該地區的印刷用戶來說則是一個比較新鮮的事物。正因為如此，很多設備商都推出了新型B3幅面的印刷機——海德堡的Speedmaster 52 Anicolor以及高寶Genius 52UV——希望能借此與數字印刷在短版市場上一決高下。
 
　　膠印機供應商在看到這些信息時可能會感到有些郁悶，而且隨著惠普Web Press和柯達STREAM等大幅面彩色噴墨印刷機的問世，數字技術將在新的一年里進一步擴大自己的市場。
     【點擊查看更多精彩內容】      相關閱讀：
      雅圖仕：聯想虛擬化方案成就高效數字印刷              大幅面數字印刷將何去何從？      
      Presstek 34DI數字膠印機優勢明顯迎來老客戶