期待兩會再發炮 網友熱盼張茵"繼續說"
2009-03-03 10:58 來源:南方日報 責編:任蓓
二零零八年三月九日,全國政協十一屆一次會議在北京進行小組討論會,全國政協委員、“紙業大王”張茵在僑聯組討論中,針對節能減排、民營企業發展等問題發表看法。
去年“兩會”本報率先拋出“兩會大炮”話題,并評出張茵、葛劍雄等“大炮”,不少媒體更是呼吁“像保護心臟一樣保護大炮代表委員”。今年“兩會”又至,無論是網民還是媒體,都對“大炮”代表委員有了新期待。然而國際金融危機下的“兩會”,代表委員會不會“更顧全大局”少批了?建言獻策的“禁區”是不是多了?對此,網民發出了堅定的聲音:“言者無罪,聞著足戒。何況代表、委員?應感到重任在肩,不辱使命!”
網友說話
不贊同張茵觀點但贊賞其“炮手”精神
在3G門戶南方日報兩會報道專區上,手機用戶們用“大拇指”參與了討論。
允許代表委員有不同意見一位用戶直言道:“我不贊同張茵的觀點,但我著實贊賞張茵的‘炮手’精神。張茵之所以能成為炮手,那是因為她在‘兩會’上沒有把自己當成一個‘等閑之輩’,她把自己當作一名參政者。如果我們的每一個代表和委員都能夠成為張茵們一樣的‘炮手’,我國民主政治建設的進程一定會大大加快。老百姓的多種訴求一定能得以更好更快的解決。期待更多具有政治眼光,為民爭利的‘炮手’出現!”
民意討論,吵架也是團結對于“顧全大局”,另一位用戶表示:“團結和睦不等于一言堂,團結和睦不是個人關系的和睦,對于代表民意的討論,即使吵架也是團結的,因為目的只有一個:為了國家,為了人民,這才是中心。沒有爭論的摩擦,哪有真理的火花。”
怕提案雷人,先上網曬曬還有用戶提出:“不深入群眾調查研究提不出好議案。建議政協委員們多上網了解下人們真正想要的,如果怕提案雷人,可以先上網曬曬嘛。”
金融危機之下金融監督更要嚴些
金融危機下代表委員該“緩緩”還是該更“嚴些”?在本報與搜狐網聯合發起的討論中,幾乎一邊倒,支持后者的是前者的10倍!
“不說”不是參政議政搜狐山東青島網友表示:“代表和委員要講,否則不叫參政議政,要真正起到監督政府為民謀福祉的作用。代表老百姓講話,是代表和委員的職責所在。”這樣的聲音占了主流。
網友為張茵辯解提起張茵,搜狐湖北網友還對她去年的提案“打抱不平”:“其實,張茵說的也沒有錯!我們這個社會應該是有利于海外人才回來創業和發展。人才有了,才能讓絕大多數老百姓跟著沾光。”搜狐蘇州一個網友同時也提醒張茵:“你當了政協委員希望好好為國為民多想想,多進言幾句,不要老是考慮富人階層的利益。”
炮轟企業天價高薪遼寧的一位網友迫不及待要“替”賀強發言了:“一邊是上市公司業績不斷惡化,一邊是高管連續加薪。對于無論業績好壞,堅持不分配、不轉增的“鐵公雞”,投資者除了無奈只能干生氣!”
“兩會大炮”新期待
張茵“再也不說了”,真的不說了?
去年“兩會”開始時,前女首富、全國政協委員張茵提出關于富人個稅和新勞動合同法等連串提案,引發強烈爭議。之后她接受記者采訪時說“以后再也不會說了”,雖是指對當年的爭論“來個總結”,但身處輿論漩渦的疲憊之意盡顯。
兩會后,張茵經歷了兩次低谷。先是其公司的勞工制度備受質疑,接著又傳出她身價縮水到7%。如今兩會又開,歷經跌宕的張茵心里估計有很多話,難道真的“不說了”嗎?
去年“兩會”本報率先拋出“兩會大炮”話題,并評出張茵、葛劍雄等“大炮”,不少媒體更是呼吁“像保護心臟一樣保護大炮代表委員”。今年“兩會”又至,無論是網民還是媒體,都對“大炮”代表委員有了新期待。然而國際金融危機下的“兩會”,代表委員會不會“更顧全大局”少批了?建言獻策的“禁區”是不是多了?對此,網民發出了堅定的聲音:“言者無罪,聞著足戒。何況代表、委員?應感到重任在肩,不辱使命!”
網友說話
不贊同張茵觀點但贊賞其“炮手”精神
在3G門戶南方日報兩會報道專區上,手機用戶們用“大拇指”參與了討論。
允許代表委員有不同意見一位用戶直言道:“我不贊同張茵的觀點,但我著實贊賞張茵的‘炮手’精神。張茵之所以能成為炮手,那是因為她在‘兩會’上沒有把自己當成一個‘等閑之輩’,她把自己當作一名參政者。如果我們的每一個代表和委員都能夠成為張茵們一樣的‘炮手’,我國民主政治建設的進程一定會大大加快。老百姓的多種訴求一定能得以更好更快的解決。期待更多具有政治眼光,為民爭利的‘炮手’出現!”
民意討論,吵架也是團結對于“顧全大局”,另一位用戶表示:“團結和睦不等于一言堂,團結和睦不是個人關系的和睦,對于代表民意的討論,即使吵架也是團結的,因為目的只有一個:為了國家,為了人民,這才是中心。沒有爭論的摩擦,哪有真理的火花。”
怕提案雷人,先上網曬曬還有用戶提出:“不深入群眾調查研究提不出好議案。建議政協委員們多上網了解下人們真正想要的,如果怕提案雷人,可以先上網曬曬嘛。”
金融危機之下金融監督更要嚴些
金融危機下代表委員該“緩緩”還是該更“嚴些”?在本報與搜狐網聯合發起的討論中,幾乎一邊倒,支持后者的是前者的10倍!
“不說”不是參政議政搜狐山東青島網友表示:“代表和委員要講,否則不叫參政議政,要真正起到監督政府為民謀福祉的作用。代表老百姓講話,是代表和委員的職責所在。”這樣的聲音占了主流。
網友為張茵辯解提起張茵,搜狐湖北網友還對她去年的提案“打抱不平”:“其實,張茵說的也沒有錯!我們這個社會應該是有利于海外人才回來創業和發展。人才有了,才能讓絕大多數老百姓跟著沾光。”搜狐蘇州一個網友同時也提醒張茵:“你當了政協委員希望好好為國為民多想想,多進言幾句,不要老是考慮富人階層的利益。”
炮轟企業天價高薪遼寧的一位網友迫不及待要“替”賀強發言了:“一邊是上市公司業績不斷惡化,一邊是高管連續加薪。對于無論業績好壞,堅持不分配、不轉增的“鐵公雞”,投資者除了無奈只能干生氣!”
“兩會大炮”新期待
張茵“再也不說了”,真的不說了?
去年“兩會”開始時,前女首富、全國政協委員張茵提出關于富人個稅和新勞動合同法等連串提案,引發強烈爭議。之后她接受記者采訪時說“以后再也不會說了”,雖是指對當年的爭論“來個總結”,但身處輿論漩渦的疲憊之意盡顯。
兩會后,張茵經歷了兩次低谷。先是其公司的勞工制度備受質疑,接著又傳出她身價縮水到7%。如今兩會又開,歷經跌宕的張茵心里估計有很多話,難道真的“不說了”嗎?
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098